GOLF 2015.11.07号 - おともだち

おともだちルール。アメリカ軍のトモダチ作戦とは関係ない。

チーム戦はこれまでもやっていた。チーム同士でスコアの合計を競うものである。しかし、そのルールはぬるいらしい。

おともだちルールでやってみないかという誘いである。これはもう覚醒剤とか連帯保証人への誘いと同じくらいに怪しい。きな臭さプンプンである。

でやってみた結果。

いい。これはいい。何故ならホールアウトするまで緊張が尽きないから。

一打の行動が自分に跳ね返ってくる。自分のスコアが勝敗に影響する。仮に悪いスコアでも気は抜けない。差を小さくするために最後まで諦めてはダメだ。まるで新垣結衣ちゃんと一夜するくらいの緊張感である。彼女に何と言われようと成功も失敗も受け入れ最後まで進まねばならない。

おちもだちルールが強いる緊張は真にゴルフをがらっと変える。本当に心理とは分からないものだ。状況が行動を強いる。決して緩まない緊張感。

パーを取るよりも、両者の差が縮まった時の安堵感。まるで半目勝ちこそ至上の勝利とする囲碁のようだ。

呉清源の調和という考え。調和しながらも決着する辺りが、僕にはよく分からないのだけれど、調和の中にこそ本当の勝負がある、という慧眼ではないかと勝手に敬っている。一方的な勝利など低俗な趣味に過ぎない。弱い相手を選べば簡単に手に入るそんなものに何の価値が認められると言うのか。

互いに気を緩められない、気が抜けない。相手の全力に自分の全力で対抗する。拮抗する力でなければそのような調和は生まれない。そうして得られた勝利しか勝負とは呼べないのではないか。

だが、そういう境地に自ら入り込むのは難しい。人はすぐに安心してしまう。気が緩んでしまう。自らを強く律することは棋士でさえ難しい。だから人は自分を追い詰めるための何かを必要とするのかも知れない。

あの大山倍達でさえ山籠もりの時は眉毛をそり落とさねばならなかった。それと同じものがおともだちルールにもありそうだと言えようか。

顔を紅潮させねばならぬほどの緊張は本当に久しぶりである。たったチロルチョコ一つからさえも、そのような体験ができる。まずそれに驚いた。これは今までにない新しい経験、緊張だった。

ところで、おともだちルールではゴルフのスコアさえ気にしない、このルールでの勝利だけを戦略とする人もいるそうである。それは多分にその緊張が忘れられなくてギャンブル依存症に陥っているのだろう。それはもうゴルフではないだろう。

しかし、まぁ、破産して終わる程度ならば所詮は遊び、その範疇がお前の限界！とかってカイジには言われそうだ。違うだろう、たとえ地球を滅ぼしても、ギャンブルから抜け出せないのがギャンブルなのだ。まだ引き返せるのならギャンブルとは言えない。そうまでして自分の運を試したいとは、これはもう神への信仰に等しい。

神がいる、ならばこの勝負には勝たしてくれるはずだ。もし勝てないならば信仰が足りないのだ。そういう依存性がギャンブルにはある。あの瞬間の、カードをめくる、運を白日にする、神からの信託を受け取る瞬間が忘れられない。

そういう人にはもうじきいい薬が見つかるだろう。覚醒剤よりも安全な脳内麻薬をコントロールする薬が生まれるだろう。そうすれば薬で神を見られるようになるのである。ギャンブルさえ必要とせず人生の充実が得られるわけだ。そうなった時に、刺激で得られた快楽とか、自分の運にどのような価値が見いだせるだろう。

GOLF 2015.07.19号 - スコア

スコアになる人とならない人がいる。

その違いは何であろうか。

ゴルフの価値はスコアのみでは語れない。しかしスコアもまたゴルフである。スコア以外の何かを追い求めるもゴルフ、スコアを追い求めるのもゴルフ。どちらもゴルフである。

もしスコアよりも、充実感が欲しいなら思いっきり力んでスイングすればいい。それが上手くいった時の開放感、快感は、他の何に依っても得られまい。打感がいい、力いっぱいやったという充実感は時にスコアよりも大切である。

アスリートには主にふたつのタイプがある。先頭に立って後ろを振り返ることなく、理想に邁進する追求型の人と、ライバルが居て、背中を追いかけるにしろ、先を逃げるにしろ常に相手と切磋琢磨しあい、お互いの関係の中で決着を求める勝負型の人である。

求道者と勝負師と呼んでもいいだろう。

アルフレッド・アドラーによれば、人間は原因によって行動するのではなく、目的のために行動する動物だそうである。これは別に目的を持てという説教ではない。何ら目的もなくぶらぶらしているよ、という人でさえ、どこかに向かっているのである。つまり時間は一方通行という程度の意味でしかない。

だから因果律が正しいかは重要ではない。自分が納得するのに十分な説得力と合理性があれば、その論説は受け入れられるのである。その原因と見做されるものは心がストンと落ちるかどうかに掛かっている。

心がどう納得するかは、原因の正しさではなく、目的との一致性ではないか、という話である。そうである以上、原因とされるものは目的に合致するよう探し出されたとも言えるのだ。

ゴルフに求めるものも、その先で感じたい充足感があって、それがスコアによって得られるのならばスコアを高める努力をするであろうし、スコアにはないのなら、恐らくスコアは望めないのである。

ゴルフのスコアとは力いっぱいやったという充実感の採点表ではない。

スコアを高めるにはどういう意識でいるべきか。まずは追求型か勝負型かに自分を分類しなければならない。恐らくねっからのスコアに興味のない人は勝負型でしかありえない。よって勝負に勝つという態度が必要であろう。

相手を、穏やかに、冷静に観察すること。常に相手のスコアを数え、相手のミスに乗じ、相手のファインプレ－には食らいつく。自分との闘いなどというまやかしは相手の結果が知り得ないプロのトーナメントでの話だ。

相手に一打でも打ち勝つことを目標とするなら相手が２００叩いたら自分は１９９で喜ばなければならない。多くの人はこれには否と答えるだろう。だからライバルとは調度よく戦える相手でなければならない。そこでお互いが切磋琢磨すればお互いのスコアが上昇する。

戦略を練ったゴルフをすべきか。それとも達成感や充足感を得るためのゴルフをするのか。だが現実はそのどちらでもないかも知れない。自分でも知らない何か別の目的に向かって目標の置き換えが発生しているかも知れない。

そうだ。俺はやつらの驚く顔が見たいのだ。ドライバーでウッドでアイアンでアプローチで。充実感はその後に生まれればよい。だのに先ずは充足感から始めようとしている。いつも充実感を得ようとして失敗する。けっか誰も驚きはしない。いったい、快感とは何か、充実感はどうすれば得られるのか。

と言う自問に悩む程の圧倒的な敗北で終わった。富野由悠季の最大の発明はシャアだ。負ける側の感情を重ねられるこの稀有なキャラクタによって少しだけ救われる。

ここで重要なのは負ける側の立場であり、それがひとりひとりの人生と重なる。それはゴルフでも同じだ。

屈辱にまみれ、汚泥をすすり、無力感の中で、現実と対面する時。

このままでは勝てない。

ええぃ！連邦軍のモビルスーツは化け物か！

どうすれば勝てるのかと意識すれば、全ての歯車が狂っているのだ。

ララァ、私を導いてくれ。

状況はどんどん悪くなってゆく。もう勝てぬのか。それがプレッシャーのせいだと気付けば。

見えるぞ！私にも敵が見える！

ここからどうすれば勝てるのか。それが分からぬ。

僕はあの人に勝ちたい

最後が惜しい。

GOLF 2015.05.09号 - 右足の崩壊

練習場では失敗を練習できない。練習場で起きるのはミスであり、その訂正が練習である。しかしそれを失敗とは呼ばない。

失敗には原因がある。起きてしまったことの取り返しはつかないが、二度目が起きなくする工夫は怠らずしたいものである。しかしながら人間は失敗を繰り返す。一発でその原因を把握し、次に必ず成功させるようには生まれていない。

意識化したいという思いもこれが理由である。失敗からの訂正に上手く対処するには意識的に行うしかないと考える。もちろん、意識化が全てを把握することはないだろうし、無意識も含めたすべての感覚が正しい保障もない。左脳を使おうが、右脳を使おうが、失敗はするし、失敗は繰り返されるだろう。

それでも意識化には良い所がある。それは失敗と正面を向いて対峙できる事だ。もしこれが原因ならば次はそこに注意してチャンレンジする事が出来る。

という事を繰り返してきた。どうやら意識化という言い方に既に間違いがある。本当は問題の顕著化と呼ばねばなるまい。どこかに問題がある。それと取り組むのなら、問題を顕著に表現しなければならない。意識化とは問題の言語化でなければなるまい。

それが出来るのはコースしかない。何度やっても失敗する。さっきまで上手く打てていたものが、失敗する。練習場のスイングを思い返し、その時に取り組んでいた打ち方を意識してやってみる。それでも失敗は収まらない。

道理で言えばあり得ない。あそこで上手く打てたのにここで打てないのは物理法則が違っているのではないか。訝しく思う。見通しもなく、しかし、頼りになるのは練習場での意識化だけである。細菌学を使って黄熱病に挑んだ野口英世のようなものだ。私にはわからない。そういう言葉しか残らぬ悲しみ。

幸いにして、チャンレジは何度でも出来る。次はどうするか。

問題を究明するしかない。エジソンの如く失敗しているのではない、成功しない方法を洗い出しているのだ。何か意識されていない何かがある。失敗を再現させてみようとする。同じスイングは二度とない。だが似たスイングなら何度もある。だからゆっくりと失敗を再現させてみる。どこかに何か違和感がないかと。

疲れによってスイングが崩れることがある。一本のねじが外れただけで機械が激しく振動し壊れてしまう様に。どこかの筋肉が疲労から緩むことでスイングが狂う可能性は十分にある。

右肩が落ちるスイングは、どうも右肩が落ちる事が原因ではない。右肩が落ちるのは原因ではなく、結果としての現象らしい。そう思いスイングしてみると、どうも原因は右腰の落ち込みにある。更に試してみれば、重心が右足にずっと残っていることがその原因らしい。

右足の重心は左に移らなければならない。これが出来ない理由は疲労だろう。筋肉が悲鳴を上げる。命令しても動かない。それでも体は運動を完成させる必要がある。

まずすべきは重心の移動をやめることである。疲労しているので体はエネルギーロスを最小にしたい。右足の重心が移動しなくても構わないではないか。それしかどうせできないのだから。

その結果として右ひざが崩れ、右腰は曲がり、右肩が落ちるとしても仕方がない。スイングは実行されたのである。疲労による右足の崩壊現象である。

右足は重心を左側に移そうとするが、左足が突っぱねるので重心の移動が出来ない。左足が突っぱねてしまうのは、どうやら両膝が外側に開いてしまってからのようだ。太ももの内側が疲労から支えきれず両膝が外側に向く。そのために重心移動がスムーズに出来ていないようだ。

両膝が外側に開くとどうなるかを探ってみると、外足荷重になっていた。疲労が内足加重を外足加重に変えている。内ももが付かれて膝が外に開き外足荷重になっていた。



足裏の内側で体重を支えるのか、重心を外側に置くのかは 4スタンス理論でも紹介されているようにどちらが悪いという事はない。だが内側重心で取り組んできたスイングが外側荷重でも通用するとは限らない。外足荷重の時に内足荷重を意識したスイングをしても成功するとは限らない。確かにコースでは物理法則が変わっていたのである。

これに気づいたのは帰りの車が駐車場から来るのを待っている時だった。

GOLF 2015.04.18号 - 勝敗の決め方

気の知れた仲間とチーム戦をするのも興味ふかいものである。チーム戦では迷惑を掛けられないという思いが新しい緊張感を生む。これがゴルフの新しい表情を見せる。

チーム戦ではスコアよりも相手に勝利する方にフォーカスが移る。そこで全員が低レベルなスコアでも、緊張感は高まるので競技としての楽しさは別格になる。緊張感をもってゴルフが出来るのでスコアの向上にも寄与しそうである。ところが不思議とスコアはあまり変わらないようである。

一般的にホールごとのスコアの合計で勝敗を決める。この方式はルールが簡単であるが、途中で誰か一人が大叩きするとそこで勝負が終わってしまう。割合早い段階で終わってしまうと少し詰まらない。囲碁ならば中押しができるが、ゴルフでは途中で棄権するわけにもいかない。チーム戦の途中で緊張感が解けてしまうのが惜しい。

そこで単なる勝ち負けではなくスコアに重みを付けて得失点差で勝負する。パー、ボギーなどに点数を付け、得失点制とする。例えば、バーディ(-3) パー(-1) ボギー(1) ダブルボギー(3) トリプルボギー(5)などと決めれば、仮に勝敗は決まったとしても、少しでも得失点差を縮めようとするので勝負を投げずに済む。

ホールごとにお互いがマークする相手を宣言する方法もある。A さんは C さんと勝負する。B さんは D さんと勝負する。対戦相手を一人に決めて雌雄を決する。勝敗の組み合わせは 2勝、1勝1敗、2敗という組み合わせになる。

この時に、組み合わせに主従を決める。そして得点は主と従では違うものにする。例えば主が勝てば 2 点、従なら 1 点というように得点を配分する。この得点とスコア差を乗算して得失点差を決める。

これらをホールごとにお互いが宣言する。ホールごとに同じ結果でも宣言の仕方次第で得点が変わる。同じ負けでも得点に差が出る。ゴルフにホールごとの勝敗の予測や戦略性が付与されると思う。

GOLF 2015.03.21号 - パットの目覚め

そりゃ何を発見しようが今までの繰り返しに他ならない。練習場で上手くいってもコースじゃ下手なままである。それは何度も繰り返し打つ事を目的とした練習場と一度しかチャレンジできないコースの違いでもある。

それでも、これまでで一番、練習場に近い形のスイングになろうと努力したしゴルフそのものも考えてやろうとした。

そしてパットである。これまでは斜度も芝目も読めないし、読んだところでボールがどう動くかよく分からなかった。分からなかったというより基準とすべき考え方がなかったので打つ手がなかった。

だから自然とまっすぐ打つしかなかったのだけれど、新しい考え方を発見したのでようやくボールは斜面や芝目によって曲がる、曲がって転がるという事を考慮してパターが出来るようになった。もちろんそれは物理学的に正しい考えではない。だが近似値としては十分に通用しそうなのだ。

パットは打ち出した方向にボールが転がる。重力があるのでグリーン上を転がってゆくのである。そしてボールは転がりながら斜面、芝目、芝の重さ、風、ボールの回転方向などの影響を受ける。

そこに次の考え方を取り入れる。これは仮定である。

ボールは転がる勢いがある間はまっすぐ進む。

そうでないことは承知している。ボールは最初からその影響を受ける。まっずぐに転がるなどありえない。

しかしその誤りは些細な事としてネグレクト(無視)してもよい。厳密ではないが、それによって生じる誤差は僅かである。そうするとボールが斜面等の影響を受けるのは転がる勢いが弱まってきた止まる直前に限定すれば良い。

パットされたボールは芝生との摩擦によって次第に推進力を失う。転がる速度が落ちてくると周りの影響を強く受け始める。だから勢いが弱まったボールは曲がるのだ。直線で進むフェーズと曲がるふたつのフェーズを別けて考えれば話しは簡単になる。

1. ボールは勢いが強い間は一直線に転がる。
2. 勢いが弱くなるとボールは斜度、芝目の影響を受けて曲がる。

すると、どのあたりまでボールに力が残っていて、どのあたりから力を失うかを考えれば、曲がり始める地点が決定できる。その地点からカップまでの斜度、芝目を読めばフックかスライスか、どの程度に曲がるかが把握できる。それによってどこでボールが力を失うように打てばよいかが把握できる。

この考え方を頼みとして芝を見るようになった。あのあたりで減速して影響を受け始める。するとこれくらい曲がるだろう。そう仮定すれば、このあたりで止まるように打てばいいはずだ、と考えるのである。

Ｋ曰く、それはだいたい半分くらいの所から始まるそうである。

こちらとしてはそれだけの距離を読むのは困難だから、当面は残り 20cm だけをそう考えて打つようにしている。

こうしてパッティングが面白くなってきた。これは練習場では味わえない。コースでしか楽しめない。パッティングの上達も期待できる。

とは言ってもまだ４パットが６回もある。スコアはダメである。面白い事、楽しい事と結果は必ずしも一致しない。

でもよき一日であった。スイングに満足した、パターも楽しい。まるで、これが最後の恋である（浜田省吾/二人の絆）。